1。住宿賓館招待所對客人的財產有保管的義務，客人也有權利自行保管這些財物。據我了解許多旅館招待所都有公告提示，貴重物品請交柜臺保管，否則后果自負或者讓客人填寫一個本人未帶貴重物品的聲明，這種情況下應當視為客人自己承擔了對物品的保管責任，客人入住后就自動放棄丟失物品的索賠權
2。如果你住的招待所沒有這類聲明，你也沒有聲明你隨身攜帶貴重物品，該貴重物品的保管責任屬于誰，將很難確定。法院很可能認定該物品的保管責任歸你而不屬于招待所。如果認定招待所有保管責任，但你要證明你丟失的物品確實是在該招待所丟失，和丟失物品的價值，這種舉證是很困難的。即使你出示了購物發票，能夠證明你丟失物品的價格，并有證人證明該物品丟失前存放于招待所，法院也只能按該物品的現在市場價格加上折舊價格適當賠償
3。丟失物品的知識產權價值及精神損害法院不會支持你的賠償要求
炒股虧損是由上市公司虛假陳述引起的炒股損失，可以找律師，在虛假陳述期間買入的股票才可索賠，若是因上市公司違規導致的：中捷股份因虛假陳述，被股民索賠，有因果關系，這是索賠的前置條件。
炒股損失，若是因上市公司違規導致的，可以依法索賠。
索賠的方法：上市公司被證監會行政處罰，有行政處罰決定書，這是索賠的前置條件。
炒股虧損是由上市公司虛假陳述引起的，有因果關系。意思就是，在虛假陳述期間買入的股票才可索賠。
索賠的計算，最高人民法院有專門規定。如果讀不懂，可以找律師。
例：中捷股份因虛假陳述，被股民索賠。中捷股份總共賠了1800多萬元。
需要答復之后，并解決相應問題才可以重組
財務作假，投資者可通過法律途徑向審計所索賠，而相關審計人員的從業資格也可能會被取消，并處一定罰金。
所有的財務造假都與公司高管有關，只要斷絕了高管的推卸責任之路，上市公司造假的動力就可以消除大半。因此，在我國上市公司財務造假現象屢禁不絕的情況下，不妨借鑒美國的做法，通過立法，讓高管對財務造假承擔法律責任。這樣，既可以確保上市公司財務信息的真實性，保護投資者利益，也能促使整個社會誠信度的提高。
上市公司財務造假的手段有哪些
1、利用企業之間的關聯交易，提高經營業績，粉飾財務報告。
一般而言，國內的上市公司大多屬集團型企業，無論是從公司結構、組織形式、還是經營涉足范圍、各個運作環節等，大多處于一種復合形的多元架構。其向公眾披露的合并會計報表數據范圍涵蓋了母公司、子公司、各類合營公司、聯營公司、及控制、共同控制、有重大影響等各類企業的經濟活動情況。關聯企業均為獨立法人，各自獨立核算，但關聯企業之間往往在整個集團內又相互配套，甚至互為商業購銷客戶，這些在理論上為上市公司通過內部交易調節合并數據提供了一個平臺。
2、通過“泡沫重組”，或突擊進行資產轉讓等方式，追求一種華而不實的短期逐利行為。
每到年底，各家“st”類或準“st”類公司為避免停市摘牌厄運，挖空心思，利用各種形式的重組和資產轉讓、股權轉讓等“一錘子買賣生意”方式調節報表，扭虧為盈，涉險過關。
還有一些本來有較好業績的企業，為了給人以高成長的印象或其他目的(如操縱二級市場價格等)，“大幅”增長利潤。實際上，這種通過債務重組和轉讓資產等方式所獲得的非經常性收益并不是總能得到，由于主營業務沒有實際成長，這些企業在業績大幅提升一兩年后，往往又出現業績大幅縮水的情況，投資者則因為只看重企業表面收益的增長而投資失敗。
3、賬面資產與資產本身的實際價值背離，資產負債表中的虛擬資產大量滲透。
仔細閱讀一些上市公司披露的財務會計報告，我們不難看出，在資產負債表中，列入上市公司資產類項目的待處理財產損溢、待攤費用、長期待攤費用等較直觀的虛資產部分在許多公司中占有較大的數額，有的公司高達千萬余元，在某種程度上講這是以往年度不穩健的會計政策造成的后果，同時也是未來必須用盈消化的包袱。這還不算，另外還有一部分只有上市公司本身清楚的東西，即應收賬項中有多少收不回的壞賬?存貨中有多少滯銷、貶值、甚至報廢的部分?固定資產中到底有多少與現實公允價值背離較遠的部分，有多少已經不能再給企業帶來可預見的經濟效益但仍反映在賬表上的固定資產，還有無形資產部分等等，實際上往往只有在企業最終清算時虛實差別才充分顯現出來，這也是為什么很多企業一遇到清算清盤時、重組時、改制時就會出現“大窟窿”的原因。
4、上市公司控股股東公開或隱形占用其配股資金，風險揭示不明。
一些上市公司改制不徹底，加之監管機制尚不完善，導致控股股東一股獨大，在某種程度上左右著上市公司的經營行為，上市公司成為大股東的提款機就不足為怪了。實際上，大股東擠占挪用上市公司的配股資金可以說占了很大的層面，只不過是占用的程度和多寡不同罷了。在二級市場的收購戰和上市公司法人股的轉讓及各種重組中，本身就不排除有專沖著想通過控股上市公司，旨在利用二級市場的便利籌資條件進行“圈錢”的圖謀行為。在擠占挪用的形式上，有直接的形式如通過內部融資、借貸，也有隱形的方式如通過內部銀行結算占用等等形式，上市公司在披露時往往是回避或含糊其辭。實際上，控股股東擠占挪用的資金往往因為投資失策或變成其他非貨幣性資產而不能按期歸還或歸還時大打折扣，可謂“借錢容易還錢難”，往往形成上市公司的一筆長期應收賬項，時間一長，存在著極大的風險。
5、大肆公開造假，人為編造原始憑證，出具極具欺騙性的財務會計報告。
上市公司公然造假的事在中國證券市場時有發生，從較早的“瓊民源”事件到前不久浮出水面的“銀廣夏”事件，使人們對會計信息的可靠性越來越產生懷疑，從而引起“會計信息危機”。一般情況下，純粹弄虛作假、故意編造原始憑證和虛假商業合同等的情況在上市公司中占極少數，但筆者認為這是會計信息造假最惡劣的一種，因為它不同于利用法律法規的不健全和會計規則的伸縮性在有限的范圍內調節財務數據。譬如少提各項減值準備以求虛增利潤等的公然造假完全就是一種欺詐行為。他們通過編造不實的購銷、代理等各種合同或協議，以及相配套的可以反映增加收入和利潤的原始交割單證，按照其設定的收入和利潤數字，從主觀意志出發，在具體構成經濟事項的表象上蒙騙執業不夠嚴謹的中介審計機構和投資者，采取此種造假行為的上市公司在其幕后都隱藏著不可告人的動機。如與二級市場黑莊勾結操縱股價、惡意圈錢、免于摘牌而孤注一擲等等。
財務作假，投資者可通過法律途徑向審計所索賠，而相關審計人員的從業資格也可能會被取消，并處一定罰金。所有的財務造假都與公司高管有關，只要斷絕了高管的推卸責任之路，上市公司造假的動力就可以消除大半。
中國股市目前沒有官方正式的投資者賠償法律法規，這和西方發達國家先立法后做事的規定完全不同，中國總是等出了事以后在研究解決，所以股市里還是以個人投資者自己起訴的形式來解決賠償問題。
買了康美藥業，由于財務
造假（哪里的財務？）
導致股票虧損能不能索賠？
要看具體情況，如果是康美藥業
虛報導致你們買股票，應該索賠。
